- 55 berichten
- 19 meningen
* denotes required fields.
* denotes required fields.
- 55 BERICHTEN
- 19 MENINGEN
zoeken in:
Vorige12Volgende
FlorisV
- 1706 berichten
- 712 stemmen
5 oktober 2018, 23:16 uur
broncode schreef:
(quote)
Precies, is voor mij ook een raadsel. Gewoon een enorme plothole..
Het lijkt inderdaad een plothole. Je ziet Owen naar die toren kijken en visueel een lijn trekken naar het appartement. Als ze haar hacken zie je op het einde nog net het uitzicht uit haar raam. Wel raar dat de rest van de politiemannen hebben zitten suffen en Owen het ook niet benoemt dan. Na 1 uur 19 zegt ze wel dat iedereen naar haar zat te kijken (als ze in haar blote tieten staat?) maar dat er iets was in de reflectie. Als ik die scene terugkijk (1 uur 15) zie ik echter geen toren in de verte of wat dan ook.
Noodless
- 9273 berichten
- 5859 stemmen
5 december 2018, 18:27 uur
Leuk gefilmd, interessant mysterieus verhaal en een degelijke cast waaronder Amanda Seyfried die met haar uitstraling en grote ogen je aandacht weet te trekken. Uiteindelijk is de plot gezien de technische hoogstandjes en ingewikkelde mediamaterie ( voor een leek ) best simpel, maar wel aanvaardbaar. Dat er plotholes aanwezig zijn zal zeker waar zijn, maar deze zijn mij gezien de hoogstandjes dan toch voorbij gegaan. 😂
Vermakelijke techno-thriller. 7/10
FlorisV
- 1706 berichten
- 712 stemmen
12 januari 2019, 00:47 uur
IH88 schreef:
Seyfried (wel een verschrikkelijke pruik)
Totaal mee oneens! Net als in Malin Akerman in Watchmen vind ik haar met zwart haar gewoon veel lekkerder. Komt denk ik door het contrast met de blekere huid die blondines hebben.
Verder duidelijk de muze van Niccol, getuige In Time (2011). Een beetje de nieuwe Uma Thurman voor hem?
FlorisV
- 1706 berichten
- 712 stemmen
13 januari 2019, 22:23 uur
FlorisV schreef:
(quote)
Het lijkt inderdaad een plothole. Je ziet Owen naar die toren kijken en visueel een lijn trekken naar het appartement. Als ze haar hacken zie je op het einde nog net het uitzicht uit haar raam. Wel raar dat de rest van de politiemannen hebben zitten suffen en Owen het ook niet benoemt dan. Na 1 uur 19 zegt ze wel dat iedereen naar haar zat te kijken (als ze in haar blote tieten staat?) maar dat er iets was in de reflectie. Als ik die scene terugkijk (1 uur 15) zie ik echter geen toren in de verte of wat dan ook.
Op 0:44:07 zie je links een toren uit het raam. Ze is dan ook naakt en kijkt in de spiegel.
Geen plothole maar vaag waarom Owen het later opmerkt. Grootste plothole blijft het undercover gaan van Owen terwijl Seyfried al weet hoe hij eruit ziet.
feyenoord126
- 104 berichten
- 955 stemmen
16 februari 2019, 20:05 uur
FlorisV schreef:
(quote)
Het lijkt inderdaad een plothole. Je ziet Owen naar die toren kijken en visueel een lijn trekken naar het appartement. Als ze haar hacken zie je op het einde nog net het uitzicht uit haar raam. Wel raar dat de rest van de politiemannen hebben zitten suffen en Owen het ook niet benoemt dan. Na 1 uur 19 zegt ze wel dat iedereen naar haar zat te kijken (als ze in haar blote tieten staat?) maar dat er iets was in de reflectie. Als ik die scene terugkijk (1 uur 15) zie ik echter geen toren in de verte of wat dan ook.
Gozer, denk even aan je spoilers...
feyenoord126
- 104 berichten
- 955 stemmen
16 februari 2019, 20:07 uur
FlorisV schreef:
(quote)
Op 0:44:07 zie je links een toren uit het raam. Ze is dan ook naakt en kijkt in de spiegel.
Geen plothole maar vaag waarom Owen het later opmerkt. Grootste plothole blijft het undercover gaan van Owen terwijl Seyfried al weet hoe hij eruit ziet.
Zelfde geldt voor deze.... onbegrijpelijk man. Je kan net zo goed even de hele film bespreken hier.
Tarkus
- 6409 berichten
- 5314 stemmen
10 maart 2019, 21:25 uur
Mysterieus verhaal in deze film die me deed denken aan de serie 'Persons Of Interest'.
Het verhaal zit wel goed in elkaar, en de vertolkingen zijn goed, maar het is vooral in het begin van de film nogal traag.
Pas in de tweede helft komt er wat vaart in.
Maar vooral de beide hoofdrolspelers kwijten zich goed van hun taak, en zeg nu zelf, alleen al voor Amanda Seyfried kijk je deze film uit, toch ?? 😜
FlorisV
- 1706 berichten
- 712 stemmen
14 maart 2019, 00:36 uur
feyenoord126 schreef:
(quote)
Zelfde geldt voor deze.... onbegrijpelijk man. Je kan net zo goed even de hele film bespreken hier.
Valt wel mee denk ik, gezien de essentie van het plot, maar die "spoiler"gedeelten zijn nu als zodanig aangemerkt en onleesbaar voor iemand die er niet op klikt (tenzij deze gestemd heeft op de film en hem dus afgekeken heeft).
john mcclane 2
- 3258 berichten
- 6411 stemmen
15 maart 2019, 22:29 uur
Laat het lage gemiddelde je hier niet op het verkeerde been zetten .
Dit is een zeer sterke cyber sciencefiction film, die het vooral moet hebben om het uitstekend verwerkde concept dat alles wat we zien ( in deze toekomst wereld ) word opgeslagen in een blijkbaar oneindigende data opslag ( is volgens mij niet mogelijk om Zoveel op te slaan , maar wie weet ? ) .
De vormgeving , middels de kille , cyber big brother omgeving , slaan de plank niet mis .
Alhoewel dit niet zou misstaan in een betere afl van black mirror .
Het plot is niet heel diep , maar weet je wel bij de les te houden , wellicht juist daar door .
Goede voldoende .
3,5 *
Mickey b
- 601 berichten
- 462 stemmen
24 januari 2020, 00:31 uur
Rustige scifi thriller, nergens te spannend, wel iets mysterieus en doet je wel wat nadenken over concept Big Brother is watching you. Enigste wat mij soms wat stoorde was het grafische weergeven van hoe ze de wereld en de inside bestanden zien. Alsof je door een overdreven overklokte googlebril kijkt. Verhaal op zich zit wel goed in elkaar en verveelde me niet. Geen super grafische scifi, wel eerder eentje met een verhaal. Ok voor tijdens de week. Toch wel 3* voor het concept.
frans123
- 4011 berichten
- 1047 stemmen
25 januari 2020, 16:54 uur
FlorisV schreef:
(quote)
Totaal mee oneens! Net als in Malin Akerman in Watchmen vind ik haar met zwart haar gewoon veel lekkerder. Komt denk ik door het contrast met de blekere huid die blondines hebben.
Verder duidelijk de muze van Niccol, getuige In Time (2011). Een beetje de nieuwe Uma Thurman voor hem?
Zwart haar is sensueler dan blond haar...of je wilt of niet...haha.Je kan zien dat het een pruik is, past niet bij haar huidskleur. Te volumineus ook naar mijn mening. Maar leuk koppie.
frans123
- 4011 berichten
- 1047 stemmen
26 januari 2020, 00:34 uur
Ooit deze film begonnen en na een half uur afgezet..Toch verder gekeken..Tja wat moet je ermee??/ Het is niet spannend, zeker niet boeiend..Waarom blijf je kijken??/Om de geweldige , bedrukkende grafische vormgeving, de beklemmende sfeer met een vreemd jaren 60 achtergrond en ict uit 3000.. Big Brother.. De acteurs maken dit vreemde verhaal de moeite waard...Owen en Seyfried zetten personages neer die boeien. dat is het enige. "'You aint see nothing yet", maar iedereen kan blijkbaar zien wat een ander ziet..En Anon hackt geheugens, beelden, en wist ze,[ zo ook heeft ze zichzelf gewist, in een wereld waarin iedereen geregistreerd is en misdaad uit moet sluiten] Als je de film niet ziet, mis je niks. Je moet niet proberen te begrijpen waar het allemaal over gaat. 80% begrijpen is al genoeg.
djginod
- 114 berichten
- 460 stemmen
11 april 2020, 20:21 uur
Geen hele hoge kwaliteits film, maar wel vermakelijk voor een avond, en, als je er een beetje over nadenkt is de vraag "Hoe zou het over 10 / 20 jaar gaan met de technische hoogstandjes", wellicht best wel interessant. Beetje klinische, koele sfeer ademt het wel deze film.
NieuwHier
- 11 berichten
- 44 stemmen
20 mei 2020, 00:17 uur
Goed concept met een dystopische sfeer, maar nogal saaie uitwerking. De animaties tijdens het hacken zijn naar mijn idee nogal overdreven en overbodig. De film voelde een beetje aan als een slechte Black Mirror aflevering. Ik vroeg me ook af waarom die hacker vrouw Sol niet herkent als ze de eerste keer afspreken. Of was dat de bedoeling?
flaphead
- 759 berichten
- 918 stemmen
1 oktober 2020, 01:50 uur
In het begin kwam er al snel een gevoel van crossover van Minority Report en Black Mirror's Entiry History of You. Ik kan wel mee in zo'n setting/sfeer. Gaandeweg gaat het wat teveel in zichzelf op, het is niet echt meer te volgen of het 'technisch' klopt en dat is wat jammer. Plotgaten liggen dan op de loer en gebeuren zonder dat je er erg in hebt. Het is dan meer het verhaaltje maar volgen en dan blijkt dat het eigenlijk vooral om de look en feel gaat. Naar het einde toe zal het allemaal wel. Ik heb geen gevoel van spanning of naar een climax werken gehad. Einde ronduit vlakjes. Iets met potentie, maar jammer joh.
Corcicus
- 2607 berichten
- 3620 stemmen
17 februari 2021, 19:54 uur
boemboem27 schreef:
Na 20 min afgezet.
Punten geven nadat je slechts 1/5de van de film gezien hebt... Vind je dat nu zelf niet ongehoord? Als ik op restaurant 5 gangen bestel, maar ik stop met eten na de appetizer, wat weet ik dan van de keuken?
Filmkriebel
- 9111 berichten
- 4205 stemmen
11 augustus 2021, 22:04 uur
Niet geslaagd. Het idee is interessant, de uitwerking lijkt nergens op, met uitzondering van enkele visuals zoals allerlei data die op het scherm verschijnt. De geheimzinnige moorden waren veelbelovend en ergens zat er een leuke SF-detective verborgen in dit gegeven, maar van zodra Seyfried verschijnt als de burger die de macht heeft om haar anonimiteit te beschermen is het vlug gedaan met de lol. Ook Clive Owen in zijn zoveelste suffe hoofdrol is niet leuk om zien, maar dat is ook deels de schuld van het zwak in elkaar geflanste script.
filmkul
- 1963 berichten
- 1929 stemmen
26 december 2021, 10:44 uur
Aardige futuristische thriller. Het verhaal is best origineel maar is niet altijd even logisch. Het doet ook wat denken aan Basic Instinct met een vleugje sci fi. De film begint best sterk. Er is voldoende spanning en het houdt de aandacht van de kijker goed vast doordat je lang niet weet wat er nu precies aan de hand is. De tweede helft is wat minder. Het verhaal draaft ook wat te ver door tijdens de ontrafeling. Het acteerwerk is verder prima en visueel ziet de film er verder goed uit. 3.5
BBarbie
- 12893 berichten
- 7675 stemmen
1 maart 2022, 11:20 uur
Regelmatig lichtte mijn scherm op met wat leek op een blauwdruk van een elektronicanetwerk o.i.d. Ik werd er niet vrolijk van. Van de rest van de film ook al niet: een vergezocht verhaal over mensen die op wonderlijke wijze in het heden en verleden van anderen kunnen kijken en dat desgewenst kunnen muteren. Een janboel waarin logica ver te zoeken is. Clive Owen en Amanda Seyfried proberen er nog wat van te maken, maar zijn bij voorbaat kansloos te midden van zoveel flauwekul zonder reuk of smaak.
belake
- 6 berichten
- 22 stemmen
1 januari 2023, 23:46 uur
Was al eens aan de film begonnen en m niet uitgezeten. Vandaag toch maar afgekeken en heb er geen spijt van. Mysterieus beetje kil maar goed geacteerd. Je hoeft de film niet helemaal te snappen maar het zet je wel aan het denken (big brother) en als een film dat kan is hij voor mij al geslaagd. Ik denk niet dat ik hem nog eens zal kijken.
Vorige12Volgende
